En pijama. Lunes por la noche. En la TV, Miss Italia. Fuera un frío de cojones. Y nos asalta esta pregunta: ¿cómo una chica de 17 años tiene un cuerpo, tan... tan... tan así?.
Esas chicas desafían las leyes de Darwin. ¿Quién ha tenido físicamente unos 17 años así?, ¿acaso no nos dimos cuenta de que lo teníamos aturdidas entre tanta hormona?. Pues va a ser que no; que nunca lo tuvimos, aunque tampoco hubiéramos sabido qué hacer con él.
Existen varias posibilidades: a) haber acabado de go-go en una discoteca; b) oculto bajo el uniforme del "día"; c) con mucha suerte haber sido una chica "pantene".
Y nos asalta otra pregunta: ¿por qué se empeñan en preguntarles cuál es su comida favorita o su horóscopo esperando una respuesta ocurrente si lo único que van a valorar es su cuerpo?
¿Qué nos ha pasado? Que nos hemos salvado.
25 comentarios:
Ah,... pero..., ¿la de la foto no eres tú? Creía que con tu afición al Photoshop Manipuler Suit, habías cogido una foto tuya en bañador y le habías añadido la banda de Miss Italia. Pues yo no sé de qué os quejais. Sois todas guapísimas. Guapísimas y unas cabronas. (Tu també, Lleuiset!)
De todas formas, tú ya hace tiempo que eres Missi, no? ;)
Sí, ya hace, ya hace. Ahora sólo me falta el "talia" ;)
PD: En todo caso, la banda la tenemoso (se encargó Bunyoleta), pero falta el resto... :P
Que una xavala de 17 años tenga un cuerpo como ese significa que tenga que acabar de azafata-mujerflorero? Je ne comprends pas...
Yo a los 17 bien bueno que estaba y mira dónde estoy hoy ^_^'
Bueeeeeeeeeno, gracias a los dos por sacar de contexto este post cachondo-insignificante con ninguna intención de análisis profundo ni de la capacidad intelectual de las Misses (nos hemos ceñido a ellas, no al resto de mujeres bellas del planeta)ni de la capacidad femenina del marujeo".
Simplemente era una noche fría de lunes... pero hay que hacerlo todo polémico, eh chicos simples?
:P
PD: Remarco que la única crítica que hemos hecho (o intentado) es al jurado, que no hace más que hacer preguntas irrelevantes para que las chicas contesten espontáneamente, sin nerviós y aún así sean las más ingeniosas. Lo de las tres posibilidades (a,b,c) no es más que una broma...
Lo aclaro, por si acaso.
Mejor fue la pregunta de aquel tío que le preguntó a una aspirante: "Yo soy de Rusia, ¿Qué sabe usted de mi país?"
Joer con Miss Bioetyc...
No sé, quizá no pillé el tono coñero del post... Pero la verdad es que luego esos comentarios los hacemos cualquier tío en tono coña también... y somos unos machistas. Me ha pasado.
A ver Peter... dónde hemos dicho nosotras que las chicas no fueran inteligentes? o, al revés, que fueran tontas?
Y con lo de las 3 posibilidades (a,b,c) hablábamos de lo que "nosotras" hubieramos hecho con ese cuerpo. Evidentemente, bromeábamos.
PiruLeta? Ein?
Venga, venga, guerra de sexos... (nótese la ironíaaaaa!)
Que nooooooo, que yo no digo que lo vuestro no fuera en coña. He dicho dos cosas: la primera que quizá estaba espeso y no pillé la coña. Y luego que eso, si lo dice un tío, aunque sea en tono de broma, es un machista. Pero ahora, a mí la coña me parece tan válida como si la hiciera yo, es decir, que yo no diría que un tío es machista por hacer esa coña, siempre que sea coña. Ni digo que vosotr@s (no sé a cuánta gente incluyo aquí) lo seáis. Ni digo que hayáis dicho que las tías sean tontas. Ni ná.
He puesto "piruLeta" por tu "pirueta". Porque tanto una palabra como otra tienen el mismo sentido en el comentario. Ninguno.
Al primer mensaje te contesto: gracias por la definición digna de la rae, pero ya sé lo que es una pirueta, cabriola o volantín. Y sigue sin tener ningún sentido en tu comentario :)
La contestación al segundo comentario me parece evidente: sí.
Laura no lo entiende. Dice que qué prefieres ser: Miss Italia o aborigen... es que no lo entiende.
Doy fe de que no hay mala intención en el comentario (y de que no tiene fiebre).
Meteora eres un coñaaaaazo de tío/a. Lo pillas?
Laura, has leído mi post? El tercero digo. En serio. Mira, no me gusta la técnica esa de desglosar los posts e ir contestando uno a uno, pero es que me lo dejas a huevo.
Lau: "¿Decir que nos hemos "salvado" de un mundo hipócrita donde se dice dar importancia a la inteligencia mientras se "obliga" a chicas de 17 años a desfilar en bañador, es un comentario machista?"
Peter: "Ni digo que vosotr@s (no sé a cuánta gente incluyo aquí) lo seáis" [me refería a machistas]
Lau: "Y no sé de dónde narices os habéis sacado que hemos dicho que las guapas sean tontas"
Peter: "Ni digo que hayáis dicho que las tías sean tontas"
Lau: "El resto del post era un broma a un cuerpo que no hemos tenido nunca, ni ahora, ni a los 17 años"
Peter: "He dicho dos cosas: la primera que quizá estaba espeso y no pillé la coña"
[Hasta aquí todas las contestaciones que te he dado las había dado antes de tu post... y no es por ponerme borde, pero si lo hubieras leído no tendrías que haber requerido al plural (yo defiendo mi culo, pau que defienda el suyo si quiere), porque esos comentarios a mí no me tocan]
Lo único que he dicho, y que he intentado manifestar es que, a ver si ahora se entiende, esto:
"Existen varias posibilidades: a) haber acabado de go-go en una discoteca; b) oculto bajo el uniforme del "día"; c) con mucha suerte haber sido una chica "pantene"."
En boca de un chico es muy fácil que se hubiera interpretado como un comentario machista, aunque de una broma se tratara. Por cierto, loss chistes machistas son bromas, pero son machistas. Y con esto no digo que yo piense que eso es un comentario machista (lo de las opciones a,b,c), sino que sería interpretado seguramente por las féminas del lugar de esa manera.
Lo siento si el tono es un poco brusco, de verdad.
PD. "Je ne comprends pas..." Lo puse en el primer post... no entendía esos comentarios (que una espesa primera vista me parecieron fuera de lugar) vinieran de vosotras. Venía a pedir una explicación. No era para ponerse así.
En fin. Sólo quiero decir una cosa... el último mensaje de Lau y uno de Pedro y Pau fueron simultáneos (quiere decir que Lau no pudo leer lo que habiáis puesto porque estaba escribiendo su comentario). Con esto no quiero decir que no piense lo que dijo, de ningún modo, pero creo que es un matíz a tener en cuenta por la alusión de Pedro a esa tercera pregunta ("Lau, has leido mi post? El tercero digo").
PD: A mí tampoco me gusta nada eso de copiarpegar.
PD: FELICIDADES Peter !!! ;)
Mil besitos machistas, feministas, rosas, verdes o como te dé la gana. Son para tí.
Y algo más... a tun tun.
Sou els milloooooooooors!!!!!!!! Gracies per la postal!! A més m'ha arribat hui!! ^_^!!!!!! M'ha fet molta il·lusioneta!
Besitooooooos :D
Tienes razón, Sus. No me di cuenta, perdón.
Jijijiji...
Besitos dels tres ;)
por cierto si alguien piensa que luther blisset soy yo, se equivoca, siempre pongo argonauta, y si tuviera que insultar no pondría lo de gilipollas, sino algo mejor. Bueno, ahi queda.
PD: felicidades KaKA!!!up the irons!
Jo, sí que ha dado de si este post, eh Sus?
Creo que podrías borrar el mío del pricipio. Lo leo ahora, después vuestra batalla, y queda un poco moñas, la verdad.
No entraré en polémicas machistas y feministas. Yo, si fuera para dormir, dormiría más con Pedro que con cualquiera de vosotras.
Dije dormir ;)
PD: He de reconocer que vuestro fin de fiesta también os ha quedado un poco moña, eh? Raro que no haya dicho nada el Tarantontino ese, el amigo del Argonauta digo.
ya le gustaria a el.
Publicar un comentario