Me escasean las ideas para actualizar el blog. Y no es porque no hayan pasado cosas, ni me hayan pasado a mí en concreto, pero me pongo delante de la plantilla y me quedo como ella, en blanco.
Me acaba de venir a la mente Farruquito (mejor no buscarle una explicación) y todo lo que ha pasado al final con su juicio. Y es que me parece increible que no vaya a ir a prisión; los hechos hablan por sí solos: 1º, huye del sitio del atropello e intenta escaquearse pintando el coche y arreglándole el golpe; 2º, No sólo huye, sino que además no ayuda al atropellado, le deja morir (eso tiene un nombre); y 3º, intenta pasarle la culpa a uno de sus hermanos porque es menor y la justicia será más benevolente con él.
Es que, lo mire por donde lo mire no le veo el sentido. Si otro hubiera robado 1 banco se pasaría la vida entre rejas, pero robar una vida sólo vale unos miles de euros. Alguien me lo puede explicar?
Creo que la balanza se desequilibra por momentos.
18 comentarios:
Juas, suele pasar lo de l
Jojaojaoa, le he dado al enter sin querer...
Decía... suele pasar lo de quedarte en blanco al escribir... en este caso lo de la meteorología no es el comodín. Farruquito... juas, Farruquito últimamente lo es.
Que qué más se quiere ???
A ver, cosas que tengo que decirte:
- Si vas sin carné la multa es administrativas pero, si vas sin carné y MATAS a alguien la cosa es bien distinta.
- Se declara culpable en el juicio ??? Sí, después de intentar esconder las marcas del coche, después de intentar tirarle la culpa a su hermano pequeño... está más claro que el agua que lo que pretendía era escaparse y no hacer frente a una cagada de esas magnitudes. Se ha declarado cuando no le quedaba más narices.
- La verdad que es que en lo que tienes razón es en que no tengo ni idea de temas judiciales, pero lo que sé es que hay atenuantes y agravantes. Si Farruquito hubiera parado el coche, hubiera ayudado al atropellado, hubiera hecho frente a su culpabilidad... todo eso serían atenuantes. Como no lo hizo, son AGRAVANTES. Creo que no me equivoco...
PD: Me sigue pareciendo increible que le hayan puesto una mierda de condena de 14 meses. Si es así porque tiene que ser así, me sigue pareciendo injusto. Para mí no es un homicidio involuntario y ya está, es más; por los agravantes y tal...
PD2: Si con lo de "componente racial" quieres decir que lo he mirado con otros ojos, te equivocas y creo que lo sabes; así que imagino que lo habrás dicho por otra cosa.
Joder, pero que no tenía carné !!!!!!!! También le obligaron a coger un coche sin saber conducir e ir por encima del límite de velocidad ?!
A ver qué más opina la gente, porque lo que opinamos tú y yo está claro, y es claramente lo opuesto.
PD2: Has conseguido hacer el post más largo de la historia. Y en mi blog. Gracias ;)
Bueno, pero no hablamos de mí y de un supuesto hipotético, hablamos de él y de una cosa que ha ocurrido y es real. Yo no he conducido sin carné, él sí; yo no he matado involuntariamente a nadie, él sí. Si yo hubiera hecho lo que él ha hecho merecería más que lo que él va a pasar.
Y ale, que hablen otros que no me gusta repetirme.
Que la ley es la que es no significa que sea la correcta. Y menos en materia de tráfico. Sea como sea, si por una imprudencia y evasión de responsabilidades (cuya consecuencia es la muerte de una persona) la condena son 8 + 8 meses de cárcel, yo lo tengo claro, la condena es insuficiente. Y no lo pienso ahora porque haya salido en las noticias y tal, sé de otros casos similares (y quién no?) en los que el imprudente ha quedado libre y la familia de la víctima con la boca abierta. Que la condena sea la merecida según el código penal establecido no significa que uno deba estar de acuerdo con ella, ni con el sistema judicial.
Y otra cosa, yo no mido el caso de Farruquito en función de si me gustaría que se me aplicara la condena igual que a él. Si miráramos las cosas así, nadie acabaría en la cárcel. Tranquilo que tendré cuidado de que no me pase como a él, y si me pasa apechugaré.
joder lo que da de sí un día.
Opino que... que se veía venir, que era de cajón (eso no quiere decir que esté de acuerdo con la sentencia)
Claro que baso mi opinión en un juicio de valor, qué es la justicia sino otra cosa que algo opinable? Tanto como la política o la belleza?
Decir que no opinas sobre justicia porque no sabes de leyes (entiendo que te refieres a que no las has estudiado) es como decir que no sabes de política porque no has estudiado ciencias políticas, o decir que no puedes opinar de música porque no has recibido formación musical.
Todos tenemos nuestra opinión formada en cuanto a lo que es justo y lo que no. No creo que haga falta conocer los entresijos del aparato judicial para tener una opinión sobre si una condena es justa o no.
Lo de Farruquito es una salvajada y aunque no tenga "ni puta idea de justicia" creo que tengo bastante juicio para llegar a la conclusión de que un puñado de euros no pagan una vida.
Respecto a lo de la presión familiar...me da igual si la presión era de su familia porque me parece que si es mayorcito para conducir un coche también es mayorcito para no hacer todo lo que diga su mamá.
Estoy de acuerdo en que el chaval no lo hizo adrede, que lo hizo sin querer, pero de la misma manera debe atenerse a las consecuencias de lo que ha hecho. Él supo inmediatamente que había hecho mal, si no, no se hubiera ido corriendo... o eso también lo hizo sin querer? Todos nos equivocamos pero lo de no pararse no tiene perdón...
El componente racial del caso..quieres decir que si no hubiera sido gitano le hubieran multado aún menos?? La gente no se cabrea porque sea gitano sino por lo que ha hecho.
En fin,.,,El tío se piró. Con eso me basta, me da igual su raza, si baila o si canta. El caso es que vio que había atropellado a un hombre y se largó.
Bueno, el mundo es así...no esperaba otra cosa..
4 minutos ?!?! Pfffff... exagerao, que tampoco ha hecho tanto el bailaor ¬¬
Así, así, todos teníamos en mente eso ¬¬ !!!!
De extremo en extremo y tiro porque me toca.
¡Qué difícil es que las leyes sean justas y efectivas 100%!
Hace 2 años atropellé a un peatón. No lo maté, pero le partí las dos piernas, y él tuvo la delicadeza de destrozar mi parabrisas con su nariz.
Paré, bajé del coche, y me llevé el susto de mi vida (me duró una semana). Un testigo llamó al 112 y apareció la poli y la ambulancia.
No es tan complicado ser persona, no? El peatón está ahora mismo en su país, Rumanía, viviendo de maravilla con la pela que le dio MAPFRE. Evidentemente no hubo juicio.
El resultado para Farruquito será prácticamente el mismo que para mí, salvando las distancias: no irá a la cárcel y le pagarán una pasta a la familia del muerto.
Está claro que a Farruquito le han aplicado la legislación vigente, como lo harían con cualquiera de nosotros, pero puede que esa ley no esté demasiado bien redactada, ya sea para Farruquito o para el resto de mortales, no?
Puede darse el caso de que el descerebrado de turno piense que, total, si luego lo paga el seguro y como es la primera vez, si atropella un peatón no le va a pasar nada, con lo cual va a respetar los semáforos de peatones mi abuela, como en el anuncio.
Creo que las leyes tienen tanto la función de castigar como la de disuadir. Y no me refiero a que este caso, al tratarse de un famoso, deba ser ejemplar. Lo que quiero decir es que, aquellos a los que su raciocinio no les dé para ser conscientes de la conveniencia de la prudencia al volante, han de saber que si actúan a lo Farruquito, el peso de la ley les va a hacer cagarse por las patas abajo, hablando en plata.
Es triste, pero parece que el miedo aun puede más que la razón. Todavía llevamos mucho animal dentro.
Por cierto, en mi accidente, MAPFRE pagó porque siempre paga el seguro del coche en los casos de atropello, tenga o no tenga la culpa el conductor del vehículo.
El mozo en cuestión saltó a la calle, en condiciones de lucidez un tanto dudosas, quedándose de espaldas al trafico en medio de la calzada. Tal y como afirmaron los testigos (benditos sean), un servidor no pudo hacer nada por evitarlo.
Valga la aclaración. ;)
La distancia la pone quién tiene la responsabilidad en cada caso. En el de Farruquito la responsabilidad es suya (desde el momento en que subió al coche) y en el vakulinchuck la responsabilidad es del peatón que se lanzó a la carretera por causas que se intuyen.
Esa es la distancia.
Meteora, me alegro de que esa sea la parte de mi post seleccionada por ti. Es la más criticable, es decir, la más fácil de criticar, o sea, que cualquiera podría criticar eso que tu has criticado, ¿entiendes lo que quiero decir?
Sobre todo los que desconozcan el significado de la palabra "prácticamente", con el sentido de "en la práctica".
En esa práctica, Farruquito no irá a la cárcel, por mucho que le hayan condenado. Como yo.
En la práctica, todo se ha solucionado con dinero. Como en mi caso.
Salvando las distancias, claro.
¿Pero no ves que ese es el problema?
Claro que los dos casos son diferentes. Para empezar,no se puede comparar una doble fractura de tibia, con fractura del tabique nasal incluída, con la muerte de una persona. Y no se puede comparar el quedarse al lado del herido a pasar el mal trago, con salir corriendo.
Por eso, que Farruquito y yo esuvieramos anoche de fiesta como si tal cosa (cada uno en la suya, eh?), pos no está tan claro, no te parece?
La justicia a él le condena a algo que no cumplirá, lo cual, en la práctica, y como bien dice Kirgiakos, es salirse de rositas.
Bueno, no entiendo de leyes y entiendo de poco en esta vida. No creo que las leyes sean justas porque no comparto muchas de ellas. Y claro que puedo opinar sobre ellas porque ellas no son otra cosa que una forma de ver el mundo. Y establecen una forma de hacernos actuar según una opinión muy determinada.
Aclarando eso... Si lo atropella en las circunstancias que sea debe cumplir lo que le caiga. Yo no lo crucificaba. Todos podemos cagarla... En el momento en el que no para el coche y decide conscientemente salir corriendo... para mí se convierte en un asesino. Él, Kluivert y todos. Lo pensaba antes de Farrquito, lo pienso ahora y lo pensaré siempre...
P.D. - Ah, me encanta la frase... "es decir hemos de confiar en la justicia de nuestro pais, que hoy en día es sin lugar a dudas una de las justicias más legales del planeta".
Para mí se convierte en asesino antes, cuando pilla el coche sin tener carnet y a toda hostia por ahí.
Aunque, claro... yo no tengo ni puta idea de leyes
Publicar un comentario